2016年12月餐事辣評
文章作者:佚名 點擊次數(shù):1583 更新時間:2017/1/5
12月21日財政部發(fā)出《關(guān)于明確金融 房地產(chǎn)開發(fā) 教育輔助服務(wù)等增值稅政策的通知》,其中第九條明確規(guī)定,“提供餐飲服務(wù)的納稅人銷售的外賣食品,按照‘餐飲服務(wù)’繳納增值稅”。這也意味著餐飲企業(yè)外賣業(yè)務(wù)將按照6%的增值稅率繳納增值稅,困擾餐飲企業(yè)的外賣增值稅率問題得以解決。
點評:營改增后,餐飲服務(wù)外賣食品適用稅率究竟是6%還是17%一直困擾著廣大餐飲企業(yè)。中國烹飪協(xié)會為此多次組織有關(guān)專家、媒體、兩會代表、國內(nèi)有影響力的骨干餐飲企業(yè)共同開展深入調(diào)研,進行稅負測算,向國家稅務(wù)總局提交調(diào)研報告。最終此問題得以列入財政部和國稅總局報國務(wù)院的問題清單,實現(xiàn)解決。在2017新年即將來臨之際,聞此喜訊,餐飲行業(yè)上下歡欣鼓舞。這是近年來繼減免征收餐飲行業(yè)價格調(diào)節(jié)基金、降低銀行卡刷卡手續(xù)費后,中國烹飪協(xié)會推動全行業(yè)減稅清費方面取得的又一重大突破,是餐飲業(yè)發(fā)展軟環(huán)境得以優(yōu)化的又一重要里程碑。
國務(wù)院開展農(nóng)村食品安全專項督查
國務(wù)院食品安全辦于近日發(fā)布了《國務(wù)院食品安全辦關(guān)于開展農(nóng)村食品安全治理專項督查工作的通知》,通過對各地農(nóng)村食品安全治理工作推進情況開展專項督查,旨在凈化農(nóng)村食品生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境,切實提高農(nóng)村食品安全保障水平。
點評:此次專項督察工作對全國餐飲業(yè)有“清源凈流”的重要意義,“注水肉”“假羊肉”“劇毒農(nóng)藥”“濫用抗生素”等等來自餐飲業(yè)上游的食品安全風(fēng)險,如果能夠得到有效控制,對餐飲企業(yè)和廣大消費者來說都將是一大福音。從目前的公開消息了解,督查組的工作正在如火如荼的開展,但決心和成效能否達到紀檢委反腐的標準,還有待觀望。
人民日報刊文:餐飲油煙已經(jīng)成為城市大氣的重要污染源
人民日報12月24日消息,重霾肆虐的這些日子,幾十座城市提前發(fā)布空氣重污染預(yù)警,采取了停限產(chǎn)、限車等措施,污染物峰值得以下降,污染持續(xù)時間有效縮短。文章指出,“相關(guān)研究表明,餐飲油煙在北京市大氣PM2.5中的比例約為13%,在京津冀地區(qū)所占比例約為6%;在廣州,餐飲企業(yè)的排放比重能達到14%。而且餐飲油煙中,可檢測出的揮發(fā)性有機物有300多種。這說明,餐飲油煙已經(jīng)成為城市大氣的重要污染源!
點評:“餐飲油煙在北京市大氣PM2.5中的比例約為13%”,辣評君估計,要真是這樣,各個地區(qū)空氣的味道也會十分豐富,虎坊橋是孜然味的,東直門是麻辣味的,喜歡奶香味的可到鑼鼓巷走一走……我們姑且認可“相關(guān)研究”的客觀性和科學(xué)性,治霾也該有個輕重緩急,高排放、高污染產(chǎn)業(yè)才是大氣污染的主要元兇。治霾確實要全社會行動,但是現(xiàn)在城市里做飯已經(jīng)不用柴火了,用煤炭的也已經(jīng)是極少數(shù)了,要求強制安裝的油煙凈化設(shè)備餐飲企業(yè)也都照辦了,煎炒烹炸數(shù)千年,總不能不讓百姓炒菜吃法呀!如果此文只為嘩眾取寵,建議改標題“為治霾請勿炒菜”,豈不是更有吸睛效果。
社保繳費基數(shù)有望調(diào)低
國務(wù)院近期印發(fā)的《關(guān)于激發(fā)重點群體活力帶動城鄉(xiāng)居民增收的實施意見》提出,將城鎮(zhèn)私營單位在崗職工平均工資納入繳費基數(shù)統(tǒng)計口徑范圍,形成合理的社會保險和住房公積金繳費基數(shù)。專家認為,擴大統(tǒng)計口徑范圍后,社保繳費基數(shù)可能下降10%左右,這有利于減輕企業(yè)繳費負擔(dān),同時讓勞動者到手工資有所增長。
點評:餐飲業(yè)在社會消費品零售總額中的比重早已超過10%,成為第三產(chǎn)業(yè)中的重要支柱,為提振消費、擴大內(nèi)需、促進就業(yè)、普惠民生發(fā)揮著重要作用。然而,近年來餐飲業(yè)“四高一低”的現(xiàn)狀,卻讓餐飲企業(yè)舉步維艱,尤其是人工成本壓力逐年上升沒有緩解的趨勢。根據(jù)我會調(diào)查,餐飲業(yè)從業(yè)人員特別是一線服務(wù)人員流動性較大,知識水平不高,專業(yè)依賴性不強,再加上社會保險繳費基數(shù)不合理,這些都導(dǎo)致了餐飲業(yè)用人成本偏高但普遍工資水平不高的現(xiàn)狀。我會建議有關(guān)部門在各行業(yè)社保問題上,可以區(qū)別對待,降低勞動密集型低收入行業(yè)的社保繳費費率和基數(shù),并對安置就業(yè)人數(shù)較多的企業(yè)給予一定的就業(yè)安置補貼,形成良性循環(huán)。